I KK 422/23 · Sąd Najwyższy

I KK 422/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2024 z urzędu, kwestii reprezentacji skazanego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił:

1. zwolnić adw. A. J., Kancelaria Adwokacka w W. z funkcji obrońcy z urzędu K. P.;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu K. P. w postaci reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIEWobec wypowiedzenia pełnomocnictwa obrońcy z wyboru (k. 37 akt SN) skazany został wezwany do wskazania nowego obrońcy (k. 42 akt SN), czego jednak nie uczynił do dnia 27 marca 2024 r. Biorąc pod uwagę wystąpienie przesłanek obrony obligatoryjnej, o których mowa w art. 80 k.p.k. oraz wyznaczony na 16 maja 2024 r. termin rozprawy kasacyjnej zarządzeniem z dnia 21 lutego 2024 r. wyznaczono K.

P. obrońcę z urzędu, który jak wynika z akt sprawy podjął czynności zmierzające do prowadzenia obrony w tej sprawie (k. 62 akt SN). W dniu 12 kwietnia 2024 r. wpłynęło do Sadu Najwyższego pismo zawierające zgłoszenie adw. M. L. wyznaczonego przez K. P. obrońcą z wyboru w tej sprawie. Ustała zatem wskazana w art. 81 § 1 k.p.k. podstawa do działania adw. A. J. w tej sprawie w charakterze obrońcy z urzędu. Konsekwencją zaś podjęcia przez adw. A. J. czynności obrońcy była w ocenie Sądu Najwyższego konieczność zasądzenia zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu K.

P. w postaci reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami § 17 ust. 3 pkt 2 i § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 j.t.). [PGW][ms]‎