Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 416/22 AI generated

I KK 416/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 416/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 416/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 134/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 26 listopada 2021 r, sygn. akt II K 878/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżycieli posiłkowych J. N. oraz W. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3) zasądzić od oskarżycieli posiłkowych J.N. oraz W. M. na rzecz Z. S. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 286 § 1 k.k; I KK 416/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 416/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 134/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 26 listopada 2021 r, sygn. akt II K 878/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżycieli posiłkowych J. N. oraz W. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3) zasądzić od oskarżycieli posiłkowych J.N. oraz W. M. na rzecz Z. S. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 416/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 416/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 134/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 26 listopada 2021 r, sygn. akt II K 878/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżycieli posiłkowych J. N. oraz W. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3) zasądzić od oskarżycieli posiłkowych J.N. oraz W. M. na rzecz Z. S. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.