I KK 409/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 409/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie Ł. A. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. S. na niekorzyść,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 302/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 282/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
Legislator headnote
AI generatedart. 209 § 1 k.k; I KK 409/24 · Sąd Najwyższy: A. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. S. na niekorzyść,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 302/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 282/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 409/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie Ł. A. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. S. na niekorzyść,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 302/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 282/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej A. S. na rzecz Ł. A. kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i przedłożenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację oraz reprezentowania uniewinnionego na rozprawie kasacyjnej. [J.J.][r.g.] Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek