Legislator Case Law & Legislation
I KK 386/22 AI generated

I KK 386/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 386/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.

Legislator headnote

AI generated

art. 229§3 k.k; I KK 386/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.

Keywords

AI generated
art. 229§3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 229§3 k.k
P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.