I KK 386/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.
Legislator headnote
AI generatedart. 229§3 k.k; I KK 386/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 386/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. P.skazanego za czyn z art. 229§3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11 na podstawie art. 532§1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wstrzymać, w stosunku do skazanego J. P., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 marca 2019r., sygn. akt V K 1655/11, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt IV Ka 1353/21.