Legislator Case Law & Legislation
I KK 369/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, rejecting defense's argument regarding sentencing under drug control law.

Case Number I KK 369/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defense argued against the application of Article 56 of the Drug Control Act, but the court found no merit in these claims. Consequently, the lower court's conviction and sentencing were upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments presented lack any legal or factual basis, thereby upholding the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless drug control law sentencing enhancement court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 369/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie R. M. ‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 501/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K 52/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Stępka [J.J.](r.g.)