I KK 367/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 367/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Małgorzata BednarekSSN Marek Siwek (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie R. F. skazanego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., S. D. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., G. B. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., W. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., Ł. N. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., M. O. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., S. G. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., P. S. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., S. K. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., T.
Legislator headnote
AI generatedart. 231 § 2 k.k, art. 231 § 1 k.k, art. 271 § 3 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 229 § 3 k.k, art. 228 § 3 k.k; I KK 367/22 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie R. F. skazanego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., S. D. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., G. B. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., W. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., Ł. N. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., M. O. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., S. G. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., P. S. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., S. K. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., T.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 367/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Małgorzata BednarekSSN Marek Siwek (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie R. F. skazanego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., S. D. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., G. B. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., W. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., Ł. N. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., M. O. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., S. G. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., P. S. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., S. K. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., T.
R. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., A. W. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., M. H. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 lutego 2024 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę skazanego R.F.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiuz dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1252/21utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiuz dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt V K 1148/18, 1. oddala wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. kosztami sądowymi poniesionymi w związku z kasacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, zaś poniesionymi w związku z kasacją obrońcy R. F. obciąża tego skazanego. [J.J.][ał]