Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 357/25 AI generated

I KK 357/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 357/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie M. G. , M. O. , H. R. i K. Z. oskarżonych z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E. S.A. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 17/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 561/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 296 § 3 k.k, art. 296 § 2 k.k, art. 296 § 1 k.k; I KK 357/25 · Sąd Najwyższy: G. , M. O. , H. R. i K. Z. oskarżonych z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E. S.A. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 17/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 561/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Keywords

AI generated
art. 296 § 3 k.k art. 296 § 2 k.k art. 296 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 296 § 3 k.k
oskarżonych z art. 296 § 3 k.k.
art. 296 § 2 k.k
oskarżonych z art. 296 § 3 k.k.
art. 296 § 1 k.k
z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie M. G. , M. O. , H. R. i K. Z. oskarżonych z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E. S.A. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 17/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 561/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego;

3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz M. O. , H. R. i K. Z. kwoty po 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) z tytułu zwrotu kosztów sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację i obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Michał Laskowski Waldemar Płóciennik