Legislator Case Law & Legislation
I KK 35/20 AI generated

I KK 35/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 35/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 35/20 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt NSL Rep.(...), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt OSL – (…) W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został skarżący.

Legislator headnote

AI generated

art. 636 § 1 k.p.k, art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k; I KK 35/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie E. S. (S.) na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2020 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie E. S. , sygn. akt I KK 35/20, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł.

Keywords

AI generated
art. 636 § 1 k.p.k art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 636 § 1 k.p.k
z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został skarżący.
art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k
Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie E. S. (S.) na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2020 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie E. S. , sygn. akt I KK 35/20, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł.

UZASADNIENIE

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 35/20 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt NSL Rep.(...), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt OSL – (…) W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został skarżący.

Ponieważ w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej E. S. Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 35/20 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz.

U. 2013.663 j.t.).