Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 340/22 AI generated

I KK 340/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 340/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 340/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Kysmanna,‎w sprawie B. T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 32/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy‎z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 353/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k; I KK 340/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 340/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Kysmanna,‎w sprawie B. T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 32/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy‎z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 353/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k.
art. 107 § 1 k.k
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 340/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Kysmanna,‎w sprawie B. T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 32/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy‎z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 353/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.