Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 324/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously unfounded regarding criminal convictions under Art. 258 § 1 k.k.

Case Number I KK 324/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants as obviously unfounded. The defendants challenged the appellate court's decision convicting them for acts under Article 258 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments, ruling that the lower court's findings were legally sound and the appeals lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is based on arguments that are clearly without merit or contradict established facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Art. 258 § 1 k.k. criminal conviction upheld procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 1 lipca 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 258 § 1 k.k
skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 324/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie D.S. i T.J. skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 1 lipca 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 260/24, zmieniającego wobec T.J. i utrzymującego w mocy wobec D.S. wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt III K 401/22, postanowił: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [wb][r.g.]