I KK 320/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I KK 320/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie P. T.po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt XVII Ka 144/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II K 46/17, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt XVII Ka 144/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II K 46/17, P. T. został skazany za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności. Orzeczono również wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i obowiązek z art. 46 § 1 k.k. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego, opierając ją na zarzucie obrazy art. 193 § 1 k.p.k. i art. 167 k.p.k. w zw. z art. 170 k.p.k. Skarżący, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub uniewinnienie skazanego, zamieścił jednocześnie w kasacji wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.[as]