Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 311/24 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural errors in cassation proceedings.

Case Number I KK 311/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the cassation judgment and remanded the case to the District Court in Jelenia Góra for a retrial. The defendants were convicted of crimes under the Criminal Code, but the appellate court failed to properly address the cassation arguments regarding the lower court's sentencing. The court ruled that the procedural defects in the first-instance judgment necessitated a new trial to ensure a fair outcome.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.s.; Art. 386 § 1 k.k.s.: The Supreme Court must quash a cassation judgment if the lower court's decision contains procedural errors or fails to address key arguments, requiring the case to be remanded for a new trial.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Cassation Review Procedural Error Remand for Retrial Sentencing Dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.s.
Art. 386 § 1 k.k.s.
Art. 65 § 1 k.k.s.
skazanych z art. 65 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.
z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw.
Art. 7 § 2 k.k.s.
z art. 7 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 65 § 1 k.k
skazanych z art. 65 § 1 k.k.s.
art. 38 § 2 pkt 1 k.k
z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.
art. 7 § 2 k.k
art. 6 § 2 k.k
z art. 6 § 2 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 311/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Eweliny Okrój-Ozdarskiej del. do Prokuratury Krajowej w sprawie B. J. i T. K. skazanych z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 877/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu‎z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II K 642/21, I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę obu oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrócenie oskarżonym uiszczonych opłat od kasacji. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras