I KK 305/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 305/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Michał LaskowskiSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberskiegow sprawie K. Ś., M. O., D. Ś. uniewinnionych od czynów z art. 300 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 września 2024 r.,kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej – K. B.,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 704/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźniez dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 547/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
Legislator headnote
AI generatedart. 300 § 2 k.k; I KK 305/23 · Sąd Najwyższy: Ś., M. O., D. Ś. uniewinnionych od czynów z art. 300 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 września 2024 r.,kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej – K. B.,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 704/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźniez dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 547/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 305/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Michał LaskowskiSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberskiegow sprawie K. Ś., M. O., D. Ś. uniewinnionych od czynów z art. 300 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 września 2024 r.,kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej – K. B.,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 704/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźniez dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 547/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz M. O. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym i sporządzenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację;
4. zasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz D. Ś. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym i sporządzenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację;
5. zasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz K. Ś. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym i obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW][ms]