Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 304/22 AI generated

I KK 304/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 304/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. M. i K. J. skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 849/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 398/18, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając na rzecz Skarbu Państwa od skazanych koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 k.k; I KK 304/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. M. i K. J. skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 849/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 398/18, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając na rzecz Skarbu Państwa od skazanych koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
skazanych z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. M. i K. J. skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 849/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 398/18, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając na rzecz Skarbu Państwa od skazanych koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.