Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 300/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded, acquitting defendant of attempted murder under Art. 56 § 1 k.k.

Case Number I KK 300/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal. The defendant, I.N., was found not guilty of attempted murder under Article 56 § 1 of the Criminal Code following a trial in Poznań. The court rejected the prosecution's arguments, ruling that the evidence failed to establish the necessary intent for the crime.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no legal error justifies the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction acquittal under Criminal Code prosecutor's appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 1 k.k.
do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie I.N.‎uniewinnionego od czynu z art. 56 § 1 k.k.s.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 56 § 1 k.k
do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie I.N.‎uniewinnionego od czynu z art. 56 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 300/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Adam RochProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie I.N.‎uniewinnionego od czynu z art. 56 § 1 k.k.s. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1184/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt VI K 505/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Adam Roch[WB][a.ł]