I KK 300/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI KK 300/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie I.N., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 marca 2026 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej z języka polskiego na język angielski na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U.2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 8 ust. 2 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.A. - tłumacza przysięgłego języka angielskiego, ul. […], S., kwotę 70,91 zł (siedemdziesiąt złotych i dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej.
Legislator headnote
AI generatedart. 56 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; I KK 300/25 · Sąd Najwyższy: UZASADNIENIETłumacz przysięgły A.A. — na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Karnej SN z dnia 18 i 25 lutego 2026 r.) — sporządziła tłumaczenie zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej na język angielski dla strony/uniewinnionego I.N. (załącznik 1, k. 61 akt).Za wykonaną pracę przedstawiła fakturę z dnia 9 marca 2026 r. (nr 73/2026) (załącznik 2, k. 64 akt). Ponieważ jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na język angielski (por.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 300/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie I.N., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 marca 2026 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej z języka polskiego na język angielski na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U.2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 8 ust. 2 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.A. - tłumacza przysięgłego języka angielskiego, ul. […], S., kwotę 70,91 zł (siedemdziesiąt złotych i dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej.
UZASADNIENIETłumacz przysięgły A.A. — na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Karnej SN z dnia 18 i 25 lutego 2026 r.) — sporządziła tłumaczenie zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej na język angielski dla strony/uniewinnionego I.N. (załącznik 1, k. 61 akt).Za wykonaną pracę przedstawiła fakturę z dnia 9 marca 2026 r. (nr 73/2026) (załącznik 2, k. 64 akt). Ponieważ jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na język angielski (por.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 8 ust. 2 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2025, poz. 312) należało orzec jak na wstępie, tj. przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego A.A. wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionej przez nią fakturze. Antoni Bojańczyk [WB][r.g.]