Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 291/23 AI generated

I KK 291/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 291/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prokurator Prokuratury Krajowej pismem z dnia 18 lipca 2024 r., cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonych, które to cofnięcie podtrzymała obecna na rozprawie kasacyjnej prokurator. Zważywszy na fakt, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia zawarte w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należy uznać za skuteczne i z tego też względu należało pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie dotyczące kosztów sądowych oparto o art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.i art. 636 § 1 k.p.k. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Legislator headnote

AI generated

art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; I KK 291/23 · Sąd Najwyższy: I KK 291/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Emilia Bieńczak w sprawie K. W. i M. B.

Keywords

AI generated
art. 518 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 518 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 431 § 1 k.p.k. i w zw. art. 432 k.p.k. kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej pozostawić bez rozpoznania;
art. 432 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 431 § 1 k.p.k. i w zw. art. 432 k.p.k. kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej pozostawić bez rozpoznania;
art. 439 k.p.k
Zważywszy na fakt, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia zawarte w art. 439 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
z art. 637 § 1 k.p.k.i art.
art. 636 § 1 k.p.k
637 § 1 k.p.k.i art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 291/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Emilia Bieńczak w sprawie K. W. i M. B.

1) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 431 § 1 k.p.k. i w zw. art. 432 k.p.k. kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej pozostawić bez rozpoznania;

2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Krajowej pismem z dnia 18 lipca 2024 r., cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonych, które to cofnięcie podtrzymała obecna na rozprawie kasacyjnej prokurator. Zważywszy na fakt, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia zawarte w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należy uznać za skuteczne i z tego też względu należało pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie dotyczące kosztów sądowych oparto o art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.i art. 636 § 1 k.p.k. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski