I KK 282/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I KK 282/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. H.skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka […]częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego D. H. wniosła do Sądu Najwyższego kasację od powołanego wyżej wyroku Sądu odwoławczego, którym częściowo zmieniono wyrok Sądu I instancji skazujący wymienianego, za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k. i in., na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek obrońcy skazanego nie jest zasadny.W myśl art. 532 § 1 k.p.k., w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji.

Zgodnie jednak z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego podstawą uprawniającą do odstąpienia od zasady wykonalności orzeczenia z chwilą jego uprawomocnienia (art. 9 k.k.w.) – i tym samym zastosowania instytucji z art. 532 § 1 k.p.k. – są nieodwracalnie niekorzystne dla skazanego skutki, które mogą wystąpić w sytuacji, gdy orzeczenie jest, lub ma być wykonane. Przy rozpoznawaniu wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia należy również uwzględnić rangę zarzutów podniesionych w kasacji oraz ich widoczną zasadność, a w związku z tym wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt V KK 145/14).Obrońca poza sformułowaniem wniosku w trybie art. 532 § 1 k.p.k. zrezygnowała tymczasem w ogóle podania przyczyn go uzasadniających, dlatego wystarczającym będzie stwierdzenie, iż na obecnym etapie postępowania – mając na uwadze rangę wywiedzionych w kasacji zarzutów – nie zachodzi uzasadniona obawa, że uwzględnienie kasacji spowoduje dla skazanego niekorzystne, a zarazem nieodwracalne skutki.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [as]