I KK 281/25 · Sąd Najwyższy

I KK 281/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. D. skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r., wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Na wstępie przypomnieć należy, że unormowana w art. 532 § 1 k.p.k. instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, a zasadą jest bezzwłoczne, a więc zaraz po uprawomocnieniu się wyroku, wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności sprawiających, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dla skazanego dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. Jednocześnie w kasacji powinna być przedstawiona argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w niej zarzuty uznane zostaną za zasadne.Nie wypowiadając się wiążąco co do zasadności i skuteczności zarzutów kasacji wywiedzionych na korzyść skazanej, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże. W szczególności Sąd Najwyższy nie podziela przekonania obrońców skazanej, że w sprawie wystąpiły uchybienia stanowiące bezwzględne przyczyny odwoławcze, co stanowiło merytoryczną podstawę sformułowania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

W tym stanie rzeczy należało rozstrzygnąć jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.][a.ł] ‎