I KK 28/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 28/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie A.F. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 10 października 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 179/24, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ko 2373/24 (II K 1505/19), postanowił: 1. uchylić zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy i na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec A.F.; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [WB][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 535 § 5 k.p.k, art. 15 § 1 k.k, art. 537 § 2 k.p.k; I KK 28/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 10 października 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 179/24, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ko 2373/24 (II K 1505/19), postanowił: 1. uchylić zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy i na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec A.F.; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [WB][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 28/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie A.F. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 10 października 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 179/24, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ko 2373/24 (II K 1505/19), postanowił: 1. uchylić zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy i na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec A.F.; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [WB][r.g.]