Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 28/22 AI generated

I KK 28/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 28/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pan G. K. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązkującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; I KK 28/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. K. – tłumacza przysięgłego – kwotę 239, 58 zł.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. K. – tłumacza przysięgłego – kwotę 239, 58 zł.

UZASADNIENIE

Pan G. K. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązkującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.