Legislator Case Law & Legislation
I KK 270/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless, ordering some defendants to pay costs.

Case Number I KK 270/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 189 § 2 of the Criminal Code for specific criminal acts. The court ruled that the appeals lacked merit, ordering four defendants to bear the costs while exempting two others and awarding fees to their respective lawyers.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless if the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding a full review of the case merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless criminal code conviction court costs allocation supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
Art. 189 § 2 k.k.
skazanych z art. 189 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 27 września 2024 r., sygn.
art. 189 § 2 k.k
skazanych z art. 189 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 27 września 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 270/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie M.M., W.S., O.S., K.N., P.K. oraz R.K. skazanych z art. 189 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VII Ka 228/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze‎z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 9/18, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

II. obciąża skazanych O.S., K.N., P.K. i R.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; III. zwalnia skazanych M.M. i W.S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: T.D., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego M.M.; J.D., Kancelaria Adwokacka w Z. kwotę 1771,20 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego W.S. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka[WB][a.ł]