Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 27/20 AI generated

I KK 27/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 27/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że w przywołanym postanowieniu Sądu Najwyższego nie określono wysokości wydatków postępowania kasacyjnego – na podstawie wskazanego przepisu w zw. z art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowiono jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k; I KK 27/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie adw. M. H. o wydanie orzeczenia o karze łącznej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii określenia wysokości wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi ukarany adw. M. H. został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2021 r., wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 (dwudziestu) zł z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.

Keywords

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
o wydanie orzeczenia o karze łącznej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii określenia wysokości wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k
z art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie adw. M. H. o wydanie orzeczenia o karze łącznej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii określenia wysokości wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi ukarany adw. M. H. został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2021 r., wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 (dwudziestu) zł z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że w przywołanym postanowieniu Sądu Najwyższego nie określono wysokości wydatków postępowania kasacyjnego – na podstawie wskazanego przepisu w zw. z art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowiono jak wyżej.