Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 262/25 AI generated

I KK 262/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 262/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 262/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A.I. i D.M. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 11 § 1 k.k. oraz art. 12 k.k. w dniu 1 października 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 425/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt III K 159/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kwotę 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych na rzecz D.M. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym – za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację przez obrońcę; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 §1 k.k, art. 11 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; I KK 262/25 · Sąd Najwyższy: i D.M. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 11 § 1 k.k. oraz art. 12 k.k. w dniu 1 października 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 425/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt III K 159/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kwotę 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych na rzecz D.M. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym – za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację przez obrońcę; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 §1 k.k art. 11 § 1 k.k art. 12 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
art. 294 §1 k.k
art. 11 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 262/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A.I. i D.M. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 11 § 1 k.k. oraz art. 12 k.k. w dniu 1 października 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 425/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt III K 159/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kwotę 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych na rzecz D.M. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym – za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację przez obrońcę; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego G. sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]