I KK 252/23 · Sąd Najwyższy

I KK 252/23 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: 1/ Na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 81 § 1 k.p.k. odmawiam wyznaczenia obrońcy z urzędu ukaranemu K. Z.; 2/ odpis przesłać ukaranemu z pouczeniem , że nie przysługuje zażalenie. UZASADNIENIEZgodnie z art. 78 § 1 k.p.k. oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby wyznaczono mu obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Przesłanką uzasadniającą ustanowienie obrońcy z urzędu jest więc skuteczne wykazanie przez osobę występującą z takim żądaniem, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Ukarany wnosząc o wyznaczenie obrońcy z urzędu nie przedstawił żadnych informacji odnośnie do swojego aktualnego stanu majątkowego. Ponadto, co także jest istotne dla rozstrzygnięcia wniosku ukaranego, przedmiotem rozpoznania jest kasacja, która skierowana jest na korzyść ukaranego, a zatem nie może dojść do pogorszenia sytuacji prawnej ukaranego.

Z tego powodu należało zarządzić jak powyżej.[SOP] SSN Jarosław Matras [ms]