I KK 241/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 241/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie K. C.skazanego z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnegood wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 67/22zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt III K 18/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. L. - Kancelaria Adwokacka w Ś. - kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.[ał] [J.J.]
Legislator headnote
AI generatedart. 163 § 1 pkt 3 k.k; I KK 241/23 · Sąd Najwyższy: C.skazanego z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnegood wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 67/22zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt III K 18/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. L. - Kancelaria Adwokacka w Ś. - kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.[ał] [J.J.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 241/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie K. C.skazanego z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnegood wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 67/22zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt III K 18/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. L. - Kancelaria Adwokacka w Ś. - kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.[ał] [J.J.]