Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 234/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 202 § 3 k.k.

Case Number I KK 234/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, M.G., was convicted under Article 202 § 3 of the Criminal Code in connection with Article 12 § 1, following a trial before the Regional Court in Gniezno and the District Court in Poznań. The court rejected the arguments without substantive review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 202 § 3 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free of legal errors and the appeal fails to demonstrate any arguable basis for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 202 Criminal Code criminal conviction review defense arguments rejected

Cited Legislation

AI generated
Art. 202 § 3 k.k.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn.
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
art. 202 § 3 k.k
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 234/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie M.G.‎skazanego z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 stycznia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 1012/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie‎z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt II K 752/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[a.ł] Jarosław Matras Michał Laskowski Waldemar Płóciennik