I KK 226/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiegow sprawie M.W. skazanego z art. 245 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., P.W. skazanego z art. 245 k.k. i G.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 245 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora co do G.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 400/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 756/23, I. zarzuty kasacyjne zawarte w kasacji obrońcy skazanego P.W. od pkt II do pkt V pozostawia bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność (art. 523 § 2 kpk);
Legislator headnote
AI generatedart. 245 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k; I KK 226/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 245 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., P.W. skazanego z art. 245 k.k. i G.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 245 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora co do G.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 400/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 756/23, I. zarzuty kasacyjne zawarte w kasacji obrońcy skazanego P.W. od pkt II do pkt V pozostawia bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność (art. 523 § 2 kpk);
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiegow sprawie M.W. skazanego z art. 245 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., P.W. skazanego z art. 245 k.k. i G.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 245 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora co do G.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 400/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 756/23, I. zarzuty kasacyjne zawarte w kasacji obrońcy skazanego P.W. od pkt II do pkt V pozostawia bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność (art. 523 § 2 kpk);
II. w pozostałym zakresie kasację obrońcy skazanego P.W. oraz kasację obrońcy skazanego M.W. i kasację prokuratora oddala jako oczywiście bezzasadne; III. obciąża skazanych P.W. i M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; IV. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji prokuratora. Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Andrzej Stępka[WB][a.ł]