I KK 221/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 221/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie J.J. skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.
Legislator headnote
AI generatedart. 270 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 221/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 221/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie J.J. skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 grudnia 2025 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.
a) w odniesieniu do czynu zarzucanego M.J. w pkt 72 pozostawia kasację jej obrońcy bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy;
b) uchyla pkt V zaskarżonego wyroku w pozostałej części w odniesieniu do M.J. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
c) zarządza zwrot na rzecz M.J. uiszczonej przez nią opłaty od kasacji; II. oddala kasację obrońcy J.J. jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej. [a.ł] Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz