Legislator Case Law & Legislation
I KK 221/25 AI generated

I KK 221/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 221/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

I KK 221/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J.J. skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy‎z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.

Legislator headnote

AI generated

art. 270 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 221/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy‎z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.

Keywords

AI generated
art. 270 § 1 k.k art. 13 § 1 k.k art. 286 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 270 § 1 k.k
skazanego z art. 270 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 286 § 1 k.k
270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 221/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J.J. skazanego z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., M.J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 752/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy‎z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 604/19, I.

a) w odniesieniu do czynu zarzucanego M.J. w pkt 72 pozostawia kasację jej obrońcy bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy;

b) uchyla pkt V zaskarżonego wyroku w pozostałej części w odniesieniu do M.J. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

c) zarządza zwrot na rzecz M.J. uiszczonej przez nią opłaty od kasacji; II. oddala kasację obrońcy J.J. jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej. [a.ł] Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz