Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 218/25 AI generated

I KK 218/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 218/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie R.D. oskarżonego o czyn z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 221/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 247/21 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego R.D. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 296 § 3 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; I KK 218/25 · Sąd Najwyższy: oskarżonego o czyn z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 221/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 247/21 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego R.D. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 296 § 3 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 296 § 3 k.k
oskarżonego o czyn z art. 296 § 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie R.D. oskarżonego o czyn z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 221/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 247/21 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego R.D. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]