I KK 205/23 · Sąd Najwyższy

I KK 205/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie S. H. (H.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu 24 marca 2025 r. wniosku obrońcy w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka we W. 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), za świadczenie pomocy prawnej z urzędu skazanemu S. H. w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIEPostanowieniem z 28 marca 2024 r. na rozprawie w sprawie o sygn. akt I KK 205/23 Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 293/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 364/21, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pismem z 11 marca 2025 r. obrońca z urzędu – adw. M. A. wniósł ‎o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, mimo że tego rodzaju wniosku nie składał ani w pisemnej kasacji, ani na rozprawie kasacyjnej.Art. 626 § 2 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.

Mając na uwadze powyższe, należało zasądzić na rzecz obrońcy z urzędu wnioskowaną kwotę. [J.J.][a.ł] ‎