I KK 202/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 202/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. Ł. i D. Z. skazanych z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A.J. o zasądzenie wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił: 1. zasądzić od skazanych M. Ł. i D. Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. J. kwoty po 360 zł (słownie trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem przez nią w sprawie pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego; 2. nie uwzględnić wniosku oskarżycielki posiłkowej w pozostałym zakresie.
Legislator headnote
AI generatedart. 198 k.k, art. 626 § 2 k.p.k; I KK 202/22 · Sąd Najwyższy: Ł. i D. Z. skazanych z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A.J. o zasądzenie wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił: 1. zasądzić od skazanych M. Ł. i D. Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. J. kwoty po 360 zł (słownie trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem przez nią w sprawie pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego; 2. nie uwzględnić wniosku oskarżycielki posiłkowej w pozostałym zakresie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 202/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. Ł. i D. Z. skazanych z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A.J. o zasądzenie wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił: 1. zasądzić od skazanych M. Ł. i D. Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. J. kwoty po 360 zł (słownie trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem przez nią w sprawie pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego; 2. nie uwzględnić wniosku oskarżycielki posiłkowej w pozostałym zakresie.