Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 198/22 AI generated

I KK 198/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 198/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 198/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Danuta Bratkrajc na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł I. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. S. kasację Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEProkurator Prokuratury Krajowej skutecznie cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego M.

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 431 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 440 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; I KK 198/22 · Sąd Najwyższy: 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł I. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. S. kasację Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEProkurator Prokuratury Krajowej skutecznie cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego M.

Keywords

AI generated
art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 431 § 1 k.p.k art. 439 k.p.k art. 440 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k
Jak stanowi treść art. 432 k.p.k., cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art.
art. 518 k.p.k
Przepis ten na mocy art. 518 k.p.k., ma odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego.
art. 431 § 1 k.p.k
Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie środka odwoławczego (art. 431 § 1 k.p.k.).
art. 439 k.p.k
432 k.p.k., cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
(bezwzględne przyczyny odwoławcze) lub art. 440 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
440 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i skargę pozostawić bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie o kosztach oparto o przepisy art. 637 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 198/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Danuta Bratkrajc na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł I. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. S. kasację Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEProkurator Prokuratury Krajowej skutecznie cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego M.

S. przez Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu. Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie środka odwoławczego (art. 431 § 1 k.p.k.). Jak stanowi treść art. 432 k.p.k., cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. (bezwzględne przyczyny odwoławcze) lub art. 440 k.p.k. (rażąca niesprawiedliwość wyroku). Przepis ten na mocy art. 518 k.p.k., ma odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art. 440 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i skargę pozostawić bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie o kosztach oparto o przepisy art. 637 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k.

HK[ł.n]