Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 189/20 AI generated

I KK 189/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 189/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 189/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie lek. den A. Z. obwinionego o naruszenie art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020 r., wniosku obrońcy obwinionego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt NSL Rep. (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia. UZASADNIENIEMożliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 87 ust. 1 ustawy z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, według którego bieg kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu rozpoczyna się z chwilą uprawomocnienia orzeczenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 532 k.p.k; I KK 189/20 · Sąd Najwyższy: Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy obwinionego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
professional misconduct medical practitioner professional secrecy in medical research disciplinary sanction against attorney disbarment of advocate scientific profession

Cited Legislation

AI generated
art. 532 k.p.k
Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k.
AI generated
II ZK 13/23
ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich.Okręgowy Sąd Lekarski […] uznał D. M. za winną przewinienia zawodowego popełnionego w sposób opisany we wniosku o ukaranie, stanowiącego naruszenie art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1342) i za to na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz. U. 2021, poz. 1342) wymierzył jej karę pieniężną na cel społeczny związany z ochroną zdrowia, tj. na rzecz Fundacji „W.” z siedzibą w W., KRS […] w wysokości 20.000 zł ( słownie: dwadzieścia tysięcy złotych).
II ZK 83/25
II ZK 83/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie lekarza M.
II ZK 80/25
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy obwinionego lekarza P.
I C 463/21
W pozwie z dnia 27 grudnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 189/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie lek. den A. Z. obwinionego o naruszenie art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020 r., wniosku obrońcy obwinionego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt NSL Rep. (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia. UZASADNIENIEMożliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 87 ust. 1 ustawy z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, według którego bieg kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu rozpoczyna się z chwilą uprawomocnienia orzeczenia.

Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy obwinionego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.