I KK 186/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyznaczony w postępowaniu kasacyjnym dla skazanego A. B., jako obrońca z urzędu, adw. M. Ż. sporządził i wniósł na jego korzyść kasację. Sąd Najwyższy, po jej rozpoznaniu, oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną na posiedzeniu.W dniu 10 listopada 2022r. wpłynął wniosek tego obrońcy o przyznanie stosownego wynagrodzenia.W związku z tym, odrębnym postanowieniem, należało, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust 1 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015r. poz. 1801), zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ż., jako obrońcy z urzędu, przysługujące mu z mocy prawa wynagrodzenie. [asal]
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k, art. 626 § 2 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k; I KK 186/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 186/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. B., skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego A. B., adw. M. Ż. - Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w obronie tego skazanego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 186/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. B., skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego A. B., adw. M. Ż. - Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w obronie tego skazanego.
UZASADNIENIE
Wyznaczony w postępowaniu kasacyjnym dla skazanego A. B., jako obrońca z urzędu, adw. M. Ż. sporządził i wniósł na jego korzyść kasację. Sąd Najwyższy, po jej rozpoznaniu, oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną na posiedzeniu.W dniu 10 listopada 2022r. wpłynął wniosek tego obrońcy o przyznanie stosownego wynagrodzenia.W związku z tym, odrębnym postanowieniem, należało, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust 1 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015r. poz. 1801), zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ż., jako obrońcy z urzędu, przysługujące mu z mocy prawa wynagrodzenie. [asal]