Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 174/22 AI generated

I KK 174/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 174/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 174/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie z wniosku A. Ś., D. Ż. i L. Ś. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ich ojca T. Ś. złożonego na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt II AKa 147/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 169/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców, w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

I KK 174/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 174/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie z wniosku A. Ś., D. Ż. i L. Ś. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ich ojca T. Ś. złożonego na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt II AKa 147/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 169/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców, w częściach na nich przypadających.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 174/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie z wniosku A. Ś., D. Ż. i L. Ś. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ich ojca T. Ś. złożonego na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt II AKa 147/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 169/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców, w częściach na nich przypadających.