Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding repeated phrasing.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical mistake in its own judgment dated January 18, 2022. The error involved the repeated use of the phrase 'in a clear manner' twice within the first paragraph on page 19 of the decision. The court ordered the removal of the second instance of this phrase to ensure the text accurately reflects the intended legal reasoning.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 2 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own judgment to ensure the text accurately reflects the intended legal reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 171/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie U.D. (D.), M.C. i A.S.na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I KK 171/21, w ten sposób, że na stronie 19 w akapicie pierwszym in fine skreślić zwrot "w sposób oczywisty przekraczał zakres delegacji ustawowej, na której rozporządzenie to zostało oparte.", albowiem dwukrotnie w akapicie tym omyłkowo użyto tego samego zwrotu.