Legislator Case Law & Legislation
I KK 163/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for criminal conviction under Art. 258 and 279 of Criminal Code.

Case Number I KK 163/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for crimes under Articles 258 and 279 of the Criminal Code. The defense argued against the conviction, but the court found no merit in their claims based on the established facts. Consequently, the judgment was confirmed, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted person.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code provisions conviction upheld procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
B.‎skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., z art.
Art. 279 § 1 k.k.
258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 listopada 2023 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
B.‎skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., z art.
art. 279 § 1 k.k
258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 163/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie Ł. B.‎skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 72/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt III K 71/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]