Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 162/23 AI generated

I KK 162/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 162/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 listopada 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismo procesowe pełnomocnika interwenienta L. sp. z o.o. w L. z dnia 15 wrzesnia 2023 r., oznaczone jako wniosek o wyłączenie sedziego I. Z. od orzekania w sprawie I KK 162/23, mimo że pochodzi od podmiotu fachowego, nie wskazuje przepisu stanowiącego podstawę prawną złożenia wniosku. Wobec tego, że treść wymienionego pisma nie rozstrzyga tej kwestii jednoznacznie, koniecznym stao się wezwanie wnioskodawcy do uzupłnienia stwierdzonego braku. DZ [ms]

Legislator headnote

AI generated

I KK 162/23 · Sąd Najwyższy: I KK 162/23 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek zarządza: wezwać pełnomocnika interwenienta L.sp. z o.o. w L. do sprecyzowania wniosku o wyłączenie sędziego I. Z. poprzez wskazanie podstawy prawnej jego złożenia w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zarządzenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 162/23 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek zarządza: wezwać pełnomocnika interwenienta L.sp. z o.o. w L. do sprecyzowania wniosku o wyłączenie sędziego I. Z. poprzez wskazanie podstawy prawnej jego złożenia w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zarządzenia.

UZASADNIENIE

Pismo procesowe pełnomocnika interwenienta L. sp. z o.o. w L. z dnia 15 wrzesnia 2023 r., oznaczone jako wniosek o wyłączenie sedziego I. Z. od orzekania w sprawie I KK 162/23, mimo że pochodzi od podmiotu fachowego, nie wskazuje przepisu stanowiącego podstawę prawną złożenia wniosku. Wobec tego, że treść wymienionego pisma nie rozstrzyga tej kwestii jednoznacznie, koniecznym stao się wezwanie wnioskodawcy do uzupłnienia stwierdzonego braku. DZ [ms]