Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 154/20 AI generated

I KK 154/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 154/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 154/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Krysztofa Urgacza,‎w sprawie R. B.‎w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2022 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. B. 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I KK 154/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 154/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Krysztofa Urgacza,‎w sprawie R. B.‎w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2022 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. B. 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 154/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Krysztofa Urgacza,‎w sprawie R. B.‎w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2022 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. B. 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.