Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 15/20 AI generated

I KK 15/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 15/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20 postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20, w ten sposób, iż w piętnastym wierszu licząc od góry zamiast sformułowania "Najwyższego", wprowadzić "Rejonowego". Uzasadnienie Sąd Najwyższy w w/w wyroku jak to jasno wynika z jego treści, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S., a nie jak błędnie wpisano w części wstępnej Sądu Najwyższego w S.. Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 105 k.p.k. postanowiono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 k.p.k; I KK 15/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20 postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20, w ten sposób, iż w piętnastym wierszu licząc od góry zamiast sformułowania "Najwyższego", wprowadzić "Rejonowego". Uzasadnienie Sąd Najwyższy w w/w wyroku jak to jasno wynika z jego treści, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S., a nie jak błędnie wpisano w części wstępnej Sądu Najwyższego w S.. Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 105 k.p.k. postanowiono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 105 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 k.p.k
Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 105 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20 postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I KK 15/20, w ten sposób, iż w piętnastym wierszu licząc od góry zamiast sformułowania "Najwyższego", wprowadzić "Rejonowego". Uzasadnienie Sąd Najwyższy w w/w wyroku jak to jasno wynika z jego treści, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S., a nie jak błędnie wpisano w części wstępnej Sądu Najwyższego w S.. Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 105 k.p.k. postanowiono jak na wstępie.