Supreme Court corrects clerical error in defendant's surname from M. to M. in criminal decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error regarding the defendant's surname in a prior decision. The original text mistakenly listed the surname as 'M.' instead of the correct 'M.'. The court determined that the error was obvious and required immediate correction to ensure the document accurately reflects the convicted party's identity.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in a judgment or ruling when the error is obvious and does not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie L. M. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I KK 145/21, w zakresie nazwiska skazanego, poprzez wpisanie w miejsce słowa „M.” słowo „M.” albowiem na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie podano nazwisko skazanego. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że jego prawidłowe brzemiennie to „M.”.