Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 143/25 AI generated

I KK 143/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 143/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 20/24, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III K 263/22, wydany w sprawie D. F. został zaskarżony kasacjami obrońców tego skazanego, a sprawę zarejestrowano w Sądzie Najwyższym we wrześniu 2024 r. pod sygnaturą I KK 361/24. Kasację od wymienionego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wniósł także w kwietniu 2025 r. – na niekorzyść skazanego – Rzecznik Praw Dziecka i tej sprawie nadano w Sądzie Najwyższym sygnaturę I KK 143/25.W sytuacji, gdy uprawnione podmioty wniesionymi kasacjami zaskarżyły ten sam wyrok sądu odwoławczego i w odniesieniu do tego samego skazanego, należało uznać, że względy natury procesowej oraz ekonomiki postępowania przemawiają za połączeniem obu spraw kasacyjnych i rozpoznaniem ich pod sygnaturą sprawy wcześniej zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 93 § 2 k.p.k; I KK 143/25 · Sąd Najwyższy: I KK 143/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. F.skazanego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2025 r. potrzeby połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: połączyć sprawy kasacyjne skazanego D. F. zarejestrowane w Sądzie Najwyższym pod sygnaturami akt: I KK 361/24 oraz I KK 143/25 do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je pod sygnaturą akt I KK 361/24.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 93 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
F.skazanego o czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 93 § 2 k.p.k
potrzeby połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 93 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I KK 361/24
Obrońcy D. F. zwrócili się o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznawaniu kasacji zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod syg. akt I KK 361/24 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, a które to wątpliwości łączą się z ryzykiem uznania w przyszłości, że w sprawie wystąpiło uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu. Wnioskodawca, wskazując na wadliwy tryb powołania sędziego Pawła Kołodziejskiego do orzekania w Sądzie Najwyższym, powołał się na dotychczasowe orzecznictwo tegoż Sądu jak również Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 143/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. F.skazanego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2025 r. potrzeby połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: połączyć sprawy kasacyjne skazanego D. F. zarejestrowane w Sądzie Najwyższym pod sygnaturami akt: I KK 361/24 oraz I KK 143/25 do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je pod sygnaturą akt I KK 361/24.

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 20/24, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III K 263/22, wydany w sprawie D. F. został zaskarżony kasacjami obrońców tego skazanego, a sprawę zarejestrowano w Sądzie Najwyższym we wrześniu 2024 r. pod sygnaturą I KK 361/24. Kasację od wymienionego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wniósł także w kwietniu 2025 r. – na niekorzyść skazanego – Rzecznik Praw Dziecka i tej sprawie nadano w Sądzie Najwyższym sygnaturę I KK 143/25.W sytuacji, gdy uprawnione podmioty wniesionymi kasacjami zaskarżyły ten sam wyrok sądu odwoławczego i w odniesieniu do tego samego skazanego, należało uznać, że względy natury procesowej oraz ekonomiki postępowania przemawiają za połączeniem obu spraw kasacyjnych i rozpoznaniem ich pod sygnaturą sprawy wcześniej zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.][r.g.] ‎