Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 135/21 AI generated

I KK 135/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 135/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 135/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. L. i M. L. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: A. L. i M. L. przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. J.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka 82/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ełku‎z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 815/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego J. J. w częściach równych.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k; I KK 135/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 135/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. L. i M. L. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: A. L. i M. L. przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. J.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka 82/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ełku‎z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 815/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego J. J. w częściach równych.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 135/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. L. i M. L. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: A. L. i M. L. przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. J.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka 82/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ełku‎z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 815/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego J. J. w częściach równych.