Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 130/25 AI generated

I KK 130/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 130/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r.,‎w sprawie B. P.oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 676/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 14 sierpnia 2024 r. sygn. akt II K 20/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego T. P. na rzecz oskarżonej B. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa sprawowanego przez adwokata przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego [PŁ][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 212 § 1 k.k, art. 216 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 130/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r.,‎w sprawie B. P.oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 676/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 14 sierpnia 2024 r. sygn. akt II K 20/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego T. P. na rzecz oskarżonej B. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa sprawowanego przez adwokata przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego [PŁ][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 212 § 1 k.k art. 216 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
I KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r.,‎w sprawie B.
art. 212 § 1 k.k
P.oskarżonej z art. 212 § 1 k.k.
art. 216 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r.,‎w sprawie B. P.oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 676/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 14 sierpnia 2024 r. sygn. akt II K 20/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego T. P. na rzecz oskarżonej B. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa sprawowanego przez adwokata przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego [PŁ][r.g.]