Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 122/23 AI generated

I KK 122/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 122/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. M.‎skazanego z art. 6 ust. 2 ustawy z 05.07.2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 516/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie‎z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1841/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego […] S.A. kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez ustanowionego pełnomocnika.[PGW] [ał]

Legislator headnote

AI generated

I KK 122/23 · Sąd Najwyższy: M.‎skazanego z art. 6 ust. 2 ustawy z 05.07.2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 516/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie‎z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1841/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego […] S.A. kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez ustanowionego pełnomocnika.[PGW] [ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. M.‎skazanego z art. 6 ust. 2 ustawy z 05.07.2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 516/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie‎z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1841/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego […] S.A. kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez ustanowionego pełnomocnika.[PGW] [ał]