I KK 120/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI KK 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie J. J. , ukaranego z art. 53 oraz art. 8 ustawy o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. z urzędu kwestii dodatkowego ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania na podstawie art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. w zw. art. 637a k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 616 § 1 pkt k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. (t.j.
Legislator headnote
AI generatedart. 634 k.p.k, art. 626 § 2 k.p.k, art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k; I KK 120/22 · Sąd Najwyższy: J. , ukaranego z art. 53 oraz art. 8 ustawy o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. z urzędu kwestii dodatkowego ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania na podstawie art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. w zw. art. 637a k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 616 § 1 pkt k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. (t.j.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie J. J. , ukaranego z art. 53 oraz art. 8 ustawy o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. z urzędu kwestii dodatkowego ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania na podstawie art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. w zw. art. 637a k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 616 § 1 pkt k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. (t.j.
Dz.U. z 2013 r., poz. 663), p o s t a n o w i ł: ustalić, że wchodzące w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatki związane z doręczeniem wezwań i innych pism opiewają na kwotę 20 (dwudziestu) złotych. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. (sygn. I KK 120/22) Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę ukaranego J. J. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 21 maja 2021 roku, w sprawie o sygn. akt NSL Rep. […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 5 lutego 2020 roku, sygn. akt OSL-[…], a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył ukaranego.
W treści w/w postanowienia nie wskazano jednak wysokości wydatków poniesionych przez Skarb Państwa, o których mowa w art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. Stosownie więc do treści art. 626 § 2 k.p.k. (w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy o izbach lekarskich), zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia. Do wydatków poniesionych przez Sąd Najwyższy (art. 616 § 1 pkt k.p.k.) w niniejszej sprawie należy zaliczyć ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism, który zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym wynosi 20 złotych, niezależnie od liczby doręczonych pism.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.