Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 118/20 AI generated

Supreme Court sets state costs at 20 zlotys for obviously groundless cassation appeal dismissal.

Case Number I KK 118/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the establishment of state costs amounting to 20 zlotys for the obviously groundless cassation appeal. The appellant, an attorney, had filed a cassation against a disciplinary decision, which was deemed obviously unfounded and dismissed with costs borne by the appellant under Article 637a of the Criminal Procedure Code. The court determined this specific sum based on the fixed rate for service of process documents outlined in the Ministry of Justice Regulation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 637a k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; The court must establish the specific amount of state costs when a cassation appeal is dismissed as obviously groundless, utilizing the fixed rates defined in relevant regulations for the type of proceedings.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal state costs establishment cassation procedure fixed fee rates criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 637a k.p.k.
W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw.
Art. 636 § 1 k.p.k.
z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony.
Art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn.
§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2021 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz.
art. 636 § 1 k.p.k
z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony.
art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k
Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie adw. P. K. na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2021 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie adw.

P. K., sygn. akt I KK 118/20, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł. UZASADNIENIEPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 118/20 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 12 października 2019 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […]. Izby Adwokackiej w […]. z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt SD-(…). W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony.

Ponieważ w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej adw. P.K. Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 118/20 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz.

U. 2013.663 j.t.).