I KK 116/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 116/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. W., skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II AKa 356/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okregowego w Legnicy z dnia 26 maja 2021 r, sygn. akt III K 57/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 278 § 1 k.k; I KK 116/23 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. sprawy M. W., skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II AKa 356/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okregowego w Legnicy z dnia 26 maja 2021 r, sygn. akt III K 57/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 116/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. W., skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II AKa 356/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okregowego w Legnicy z dnia 26 maja 2021 r, sygn. akt III K 57/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.