Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 110/24 AI generated

I KK 110/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 110/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 110/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Jolanta Włostowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie J. C. skazanego z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2024 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 77/16, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie karne w sprawie umarza, 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu. Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk[PGW][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k, art. 212 § 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k; I KK 110/24 · Sąd Najwyższy: 535 § 5 k.p.k. w sprawie J. C. skazanego z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2024 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 77/16, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie karne w sprawie umarza, 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu. Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk[PGW][ms]

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k art. 212 § 1 k.k art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
I KK 110/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Jolanta Włostowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
skazanego z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2024 r.
art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 110/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Jolanta Włostowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie J. C. skazanego z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2024 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 77/16, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie karne w sprawie umarza, 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu. Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk[PGW][ms]